AI产业的两种发展路径：Anthropic和OpenAI的财务对比

根据最新报道，产业财务硅谷的两I的对比两大人工智能初创公司Anthropic和OpenAI在财务状况上显示出了截然不同的发展轨迹。Anthropic预计将在2028年达到盈亏平衡，种发展路而OpenAI的产业财务盈利之路则显得更加漫长。

文件显示，两I的对比由于其Claude聊天机器人在编程等领域的种发展路优异性能，Anthropic拥有越来越多的产业财务商业客户，预计到2028年将首次实现盈亏平衡。两I的对比预计其未来三年的种发展路增长预期已上调约13%至28%，并预计到2028年收入可达700亿美元，产业财务相较于今年的两I的对比50亿美元大幅提升。

受到亚马逊和谷歌的种发展路资助，Anthropic预测企业对其AI模型的产业财务需求将是增长的主要动力。预计到2025年，两I的对比其通过API销售的种发展路收入将是OpenAI的约两倍。

与此形成对比的是，OpenAI预计到2030年其运营亏损将达到约740亿美元，相当于收入的四分之三，主要是由于计算成本不断增加。预计在实现盈利之前，OpenAI的现金消耗将是Anthropic的约14倍。

根据OpenAI对股东的财务报告，2025年上半年的营收约为43亿美元，比去年全年增长约16%。然而，上半年亏损达到了135亿美元，主要由于研发和运行ChatGPT的高成本。报告指出，ChatGPT的研发费用为67亿美元，广告和营销支出为20亿美元，股票薪酬支出接近25亿美元，运营亏损为78亿美元。同时，该公司向微软支付的20%收入也是一项重大开支。展望未来，OpenAI期望实现130亿美元的年收入和85亿美元的现金消耗目标。

虽然Anthropic和OpenAI均提供大型语言模型以支持聊天机器人等AI工具，但其营收策略不同：OpenAI面向个人用户，而Anthropic主要聚焦企业客户。Anthropic约80%的营收来自企业，而OpenAI仅约30%。

Anthropic的营收策略似乎效果显著，拥有约30万企业客户的Anthropic，年营收预计达到70亿美元，年底可能接近90亿美元，接近OpenAI的130亿美元年营收，但每用户收入却显著更高。其Claude系列模型在行业应用中表现出了较高的可靠性，对实现可衡量的成本节约至关重要。一项调查显示，Anthropic在代码市场的份额为42%，而OpenAI为21%。即使是OpenAI的主要合作伙伴微软，也在其Copilot软件中集成了Anthropic的Claude模型。

尽管OpenAI凭借ChatGPT吸引了大量用户，但其消费者业务尚未盈利，除每月20至200美元的订阅外，几乎没有其他变现手段。广告可能是一种收入来源，但将广告嵌入聊天对话中面临较大挑战。

OpenAI尽管受众广泛，但可能会令偏向于使用更注重准确性和合规性的企业感到失望。最近允许在ChatGPT中进行成人对话的决定，进一步突显了其面向大众市场的平台形象。

虽然OpenAI依然备受关注，但Anthropic凭借稳健的战略定位及大型科技公司的支持，显示出更具可持续性的业务潜力。谷歌已对Anthropic投资约30亿美元，其中包括2023年的20亿美元和之前的10亿美元。

此外，Anthropic还获得了亚马逊的支持。亚马逊承诺投资80亿美元，并通过其云服务提供自研芯片支持，同时提供110亿美元的Rainier数据中心用于模型的训练和运行。